譬如浮生（9）

生是要劝我们的客去追求永恒的呢，现在看来我的理解有误？我没有指摘孙天明的表述，而是提起了在场者更感兴趣的话题。

我在那个【红杉社区】生活的时候，学到了很多东西。

一个男孩，着一个孩，孩也着他，你能想象，这个男孩看着孩与别做时的感受么？这不需要我过多描述。

但是对于生长在【红杉社区】的年轻们，和，完全可以分开，那不代表任何东西黎星然道：这恰恰证明是存在的，并且可以如此纯粹我不置可否：那种纯粹的，持续时间不超过两年。

至少在我所生活的社区中，没有哪怕一个超过两年的例子。

没有束缚的男孩和孩们，上对方，在荷尔蒙的催动下恨不得天天和对方腻在一起，然后他们厌倦，然后他们找到新的可以的，如此而已。

如果这就是我们所描绘的，那么它和一个玩具没有什么区别。

玩腻了，便扔掉，然后去找另一个玩具黎星然扬着眉毛，露出狡猾的笑容：所以你才会说，你不相信……但你已经不生活在【红杉社区】了，你生活在外面的世界外面的世界，把当做了给、给阴道上锁的借。

在这里，我更有理由对它不屑一顾，对吗？孙天明否认道：独占，也是现代理念的一部分。

你不能用【红杉社区】的理念来覆盖既有的事实类二十万年的历史中，独占的概念诞生连六千年都不到，那是父权社会的衍生品。

为什么类是少数几个进化出和冠状沟的物种？因为在上百万年的进化史上，类都是滥的，而不是独占的。

男们拥有着冠状沟，只是为了刮出身体里别的竞争者的——这在类学界早就是共识了孙天明摇：自然主义观念在一百年前就已经被淘汰。

我们身为动物的特征，不意味着我们不能拥有上的新进步，正如文明与野蛮。

我们的野蛮史长达二十万年，文明史堪堪五千年，这不代表野蛮就是好的可独占的就是进步的吗？我笑起来，如果是的话，那么你是认为，我们身为蔑视着规训式社会道德的调教者，反而是落后的吗？我们是不屑拥有那种？还是没办法拥有呢？如果是后者，在座的身为金字塔尖的诸位，反而比芸芸众生更加无能么？孙天明沉默了。

因为他发现自己掉了一个大坑。